像是天經地義

廣州話有一個口語，是為「奉旨」。根據《廣州方言詞典》解釋，此話的意思是「照例」，正如說「佢成日發噏風，講嘢奉旨信唔過」。不過，這個詞卻不是廣州話專用，甚至不單單只見於口述言語中。「旨」乃是帝王長官從上而下表達的心意或命令。《康熙字典》引述《正字通》：「凡天子諭告臣民曰詔旨，下承上曰奉旨。」《初刻拍案驚奇》卷二：「法司奉旨提到人犯，用起刑來。」《文明小史》第一回：「引見之後，奉旨記名。」發展下來，用到這句廣州話之時，往往像是有一些「恃勢」的味道，甚至蛻變發展，成就了另一個更「牙擦擦」的語彙，是為「老奉」。那屬一個「潮語」，形容一個近乎蠻不講理、自以為理所當然的態度。例子有如：「明明係佢求我，但口氣全無禮貌，好似係老奉應分要幫佢咁樣。」

2月24日，十三屆「全國人大常委會」議決，通過了《關於全面禁止非法野生動物交易、革除濫食野生動物陋習、切實保障人民群眾生命健康安全的決定》。《人民日報》隨即報道了這個議決，並闡釋說，那是在《野生動物保護法》的基礎上，以「全面禁止食用野生動物」為導向，擴大「法律調整」範圍，確立了「全面禁止食用野生動物」的制度，打擊野生動物的「非法市場和貿易」。

從議決標題及上述報道看來，這裏面涉及者有三點：其一有關「非法交易」，其二關乎「濫食的陋習」，其三標示了舉措的宗旨，是為「保障人民生命健康安全」。

就在接下來的第二天，深圳市人大常委會率先發表相關立法《草案》，公告徵求意見。根據香港一些報章的報道，《草案》明確列出禁食名單，包括眾所關切的寵物，還列出可食用的動物列表。後者是為所謂「白名單」，包括：豬、牛、羊、驢、兔、雞、鴨、鵝、鴿，以及政府決定可以食用的其他家禽家畜；還有依法規未遭禁止食用的水生動物。

我對法律並沒有深入研究，對中國法律尤其陌生。全國人大常委會，以至深圳市人大常委會，兩者在立法方面如何分工，其中有沒有從屬關係，我完全一竅不通。我只覺得，若說「禁非法交易」與「禁濫食」，本身已有語言上的不足之處，因為內中隱含的意思，乃是准許「合法交易」及「『非濫』進食」的。再者尚有一點，那是我一向沒有怎樣醒覺到，現今卻憬然有悟的，從而不免為白名單中的動物感到悲哀：因為，全人類一直以來，竟原是可以「奉旨」去吃牠們的。

 

（編者按：顧小培最新著作《草本對症　尋醫不問藥》現已發售）

歡迎訂購：實體書、電子書