一樁私了的事

在去年聖誕節翌日，英國倫敦一位御用大律師早上起床，披上了睡袍，走出去房屋外的園子裏。他家中養了一群雞；同時為了保護牠們起見，裝設了一組捕獸器。在園中，他赫然看到捕獸器內有一隻狐狸在掙扎。該怎麼樣處理？他馬上轉身往屋中取了一根棒球球棒。之後揮棒，把那隻狐狸就地正法。

故事到此，應該是說完了。整件事在私人地方發生，並且無旁人見到；狐狸也沒有親屬走出來投訴。其屍體已入土為安，無聲無息。

這位仁兄雖然並不視這差使為樂事，亦顯然沒有怎樣感到興高采烈，但卻忍不住在社交網絡媒介上自詡一番。那可觸動了虛擬世界的熔斷機制。一群「衞道之士」的不客氣反應，馬上紛至沓來。有人說他變態，有人說他虐待那隻可憐的狐狸，更有人乾脆就以身體器官問候他和他的家人，或對他的健康和壽命，作出了一些可能令他感到不悅的預測。這則現代伊索寓言，給了我們什麼教訓？

最大的教訓，可能並不是「唔好做衰嘢」，而係「做咗衰嘢，唔好咁揚」。這位律師之所以能夠臻於「御用」的高層次，相信一定是口若懸河、具有滔滔辯才的了。但以一般人的處世方針和道德準繩來判斷，他可說是成也蕭何，敗也蕭何。因為正正就是「衰在把口」：唔出聲冇人會話佢係啞嘅。老實說，這件事故首先給我帶來感觸，以至挑動到我的神經，也牽涉到一個（一向以來令我大惑不解的）「謎」：好好的一個人，為什麼樂於將自己的肚臍眼展示在一些易發難收，如「非視不可」（Facebook）或「推特」（Twitter）的社交網絡中，任由，甚至鼓勵，他人去參觀？而世間偏偏就有不少人趨之若鶩，樂此不疲。

大律師每每精於某些專科。說得好聽那屬專才；說得不好聽，乃是鑽牛角尖。御用大律師尤有甚之。從這宗事件推測，可能有關動物權益以至相關的刑事法律，皆不屬此君的「那碗飯」。不過，他畢竟是見過風浪的人。在舞動球棒的那一瞬間，他也許缺乏了像獵戶甚或屠夫的警覺性。但在遭受到網民的口誅筆伐之後，他不免萌生危機感，馬上叫自己進入「突發事件處理模式」（Contingency mode），希望事情不要鬧大。

具體上，他主動地向「皇家防止虐待動物協會」投案，並且向所有「感到不安」的人士公開道歉。後事如何發展？請聽下一回的分解。

 

（編者按：顧小培最新著作《草本對症　尋醫不問藥》現已發售）

歡迎訂購：實體書、電子書