關鍵性的尖刺

有一位好朋友對我說，多年來看這個專欄文章，留意到我的一個風格。聽下去，才知道他說得客氣了。朋友想指出的，其實是我的一個缺點。他說，我每每橫空出世，無端端談及一些不着邊際的東西，令人摸不着頭腦。卻原來那只是楔子，也可以形容為伏筆。待之後的下一篇，才會有正題顯露出來。

他以早前的一篇〈三士之蠢〉為例。那天我忽然引用《晏子春秋》「二桃殺三士」的故事，述說春秋時代齊國的晏嬰獻計，在三位武將之間製造矛盾，為的是要滅殺之。他提議齊景公把三位都請來，然後拿出兩個桃子說要賞賜給他們。但三人無法平分兩顆桃子。晏嬰提出一個辦法。三人各各自述功勞作比較，功勞大的就可以取一顆桃：從而三個粗人墮入了他的圈套。在過程中，每一個都是為自己邀功。之後逐一醒覺，自忖做出了失德的行為。最終大家都怪罪自己，然後剛烈地引頸就戮，自殺而亡。我在該文結尾說：「怎麼死得那麼輕易？」

第二天，我再提及另一個典故。秦始皇駕崩，丞相李斯等人篡改詔書，假說賜死長子扶蘇。扶蘇為人仁孝，堅持遵從父親之命，伏劍自刎。昏庸的秦二世皇帝得以即位，中國歷史從而改寫。那是中國古時另一個「死得輕易」的例子。朋友說須讀到這續篇，才知悉我轉彎抹角想表達的真正意思。原來我乃是有感於早幾天之前，全國人大常委會做出原則上的決定，公布了一些「議員可被取消資格」的觸發點。港府隨即發表聲明，DQ四位在任議員，令其即時喪失議員資格。之後屬泛民的15議員竟然總辭。我指出，那顯示一眾泛民議員剛愎自用，倉卒行事；無異自掘墳墓，辜負了選民的囑託。同樣可萌生感慨：「怎麼死得那麼輕易？」

我聽朋友之言，恍然有悟，接受批評。委實不應該先帶各位讀者遊花園，茫茫然不知所終。今後我自當把想要說的話，先行扼要交代了，之後才詳細述及細節。

新冠病毒遺害全世界，擾攘至今不經不覺已超逾一年。近數周以來的話題，由各地的具體疫情，轉移到疫苗開發及其投入使用。有人對這方面的新發展感到樂觀鼓舞，像是看到曙光，一心以為從前的好日子快將恢復。也有不少負面評論，提到什麼敏感副作用，以至mRNA技術等。我個人的看法，卻聚焦於另一個關鍵性的操作，牽涉到病毒的一個構造部分，叫「尖刺」（Spike）。今天交代了，明天續談。

 

（編者按：顧小培最新著作《樂活知食　踢走都市病》現已發售）

歡迎訂購：實體書、電子書