房顫二線治療變一線？

治療心房顫動（AF）的方案，根據現今國際的醫學指引，第一線是採用抗心律藥物治療，若藥物治療並未能有效控制或其副作用令患者未能持續服用，才考慮第二線治療；第二線治療是利用導管消融術來進行肺靜脈阻隔術（PVI）。過去10年，無數研究指出藥物並未能改變AF的自然演變過程，即每年有10%至15%的間歇性AF患者轉為持續性AF。相反，PVI卻能有效地阻止這惡性演變。早於10年前，PVI在無數大型隨機研究也顯示在控制AF方面比藥物優勝。那麼，導管消融術可否作為第一線治療，即病人在沒有接受抗心律藥物治療前進行PVI呢？

任何治療由第二線變成第一線必須達至數項基本要求：第一，這治療必須安全或至少安全方面跟第一線相若；第二，這治療必須比現有的第一線治療優勝。

兩項隨機研究2020年於《新英倫醫學》期刊刊出，二者正是審視PVI對比抗心律藥物治療，對從未接受任何治療的AF患者是否較優勝。這兩項研究稱為EARLY-AF和STOP-AF，調查隨機接受冷凍PVI或抗心律藥物後AF復發的機會率。兩項研究的設計及流程大致相若，最大分別是EARLY AF除了用標準的心電圖，所有病人都會安裝埋置式皮下心電圖監察器，更準確地檢測無症狀的AF復發。

在STOP-AF研究中，接受PVI後一年沒有AF復發大概75%，接受藥物的AF復發率是55%。至於EARLY-AF研究，接受PVI後保持正常心律的機會是58%，接受藥物的病人沒有任何AF復發的機會是32%。若只檢測有病徵的AF復發率，PVI組別的比率是11%，接受藥物而有AF病徵的比率是26%。

在EARLY-AF組別，嚴重事故率的出現，包括死亡、中風及住院，在PVI中是3.2%，藥物組別則是4%。

兩項研究不約而同顯示PVI對於沒有接受任何治療的AF患者，可考慮作為第一線治療。當然，在決定任何治療之前，必須跟心臟專科醫生討論。

作者為心臟科專科醫生

 

[信健康] 心臟顫動治療? 醫生資訊派上場！【更多健康資訊：health.hkej.com】