只有色情才是性？

幼稚園前總監於2014年至2018年期間在家偷拍女童如廁，早年被裁定一項製作兒童色情物品罪成，判囚3個月，惟最近上訴得直，引起社會嘩然。
報章引述法官認為偷拍影片雖清楚看到女童的性器官，但並不符合兒童色情物品的定義，因此影片被界定為不含「性元素」。究竟什麼是兒童色情物品，什麼是性？
根據《防止兒童色情物品條例》，「兒童色情物品」包括照片、影片、電腦產生的影像或其他視像描畫，內容需是對兒童有色情的描畫，例如畫面呈現有性行為、以性的方式或情景去呈現性器官等，才能與色情拉上關係，及符合條例定義可作出提控。
但影像沒有涉及色情，也並非沒有性元素。聯合國教科文組織發表的《國際性教育技術指導綱要》，提出「性」涵蓋的層面廣泛，包括狹義的生理層面如身體、性器官、青春期、性交、生育等，及廣義的心理和社會層面如人際關係、自我形象、身份認同及文化價值觀等。基本上，牽涉性器官已有一定性元素。而色情，或者是用於判斷影像的性質，但絕非是唯一指標去界定性是什麼。如把性與色情劃上了等號，難免是把性的定義過於簡單化及貶低了性的價值。
事件重新引起了社會對「性」的定義之討論，也揭示昔日法律的漏洞。可幸是，窺淫罪已於2021年10月生效，立法後任何涉及窺淫、非法拍攝或觀察私密部位、發布源自上述兩項罪行的影像，以及未經同意下發布或威脅發布私密影像等，也可循此條例作出控告。不過，法律總有其灰色地帶，要真正防止事件重演，還是需要社會各界共同努力，提升大眾性意識，讓更多人懂得尊重並保護自己及他人的性權利。
作者為香港家庭計劃指導會教育主任
www.famplan.org.hk/sexedu

[信健康] 探討「性」的定義，兩性資訊派上場！【更多健康資訊：health.hkej.com】