功及禽獸

喜劇演員（Comedian）只不過是扮演令人喜愛的角色，每每照着劇本發揮，本身不需有逗笑的能力。脫口秀（Talk show）或棟篤笑（Stand-up Comedy）的表演者須在發音、表情及動作方面有一點引人發噱的本領。幽默家（Humourist）則完全不一樣。後者的表現主要在於寫作，顯示的是機智和幽默，其中每每含蓄地蘊藏一些人生哲理。
馬克吐溫（Mark Twain）是美國著名的作家，他的文筆獨特，展露了美國的地方及人情風采，是公認的幽默家。但若看他的外表，卻是道貌岸然，皺起眉頭，不苟言笑，只是頭髮比較散亂，隨意地披在頭頂上。有人覺得他的相貌神情，與差不多同期的另一位著名人物有一點兒相像，那是提出驚世「相對論」的愛因斯坦。
愛因斯坦顯然是一代宗師，但他留下的相片中，有一張特別突出他的童心，經常被人引用。那是一張「大頭相」，照片中的他瞪眼前望，舌頭有意地伸出來，表情頗「搞笑」；可說是，與其一向就「偉大物理學家」給人應有的嚴肅形象，格格不入。足見一些豐功偉業的偉人，也可以有其輕鬆和富於人情味的一面。
幾天前在這裏談及科研報告。科學家默默耕耘，在自己的天地中做出成績，之後公開發表研究報告。那帶來「傳承」之功，也產生互動。其他科學家將他的成果接過來，以其作為基礎，進一步發展下去，彼此呼應配合。於是大家的力量得以集中一起，可說是群策群力，整體上形成科學的進步。
科研報告的內容肯定是嚴肅的。其中的立論，須基於事實的試驗，有數據的支持，也須符合邏輯上的推理。發表科研報告的地方，都是一些專業的園地，愈具權威的學報愈理想。在寄出每一篇稿件之前，作者往往須要配合兩個內在尺度，那來自指導教授和合作研究夥伴。尚有兩個外在關口：學報的編輯和評審稿件的專家。後者叫「同儕評審」（peer review），對研究的理據和文中的措詞，都有十分嚴謹的要求，以確保其學術性及符合當時學科領域已臻的標準。那可說是「唔講得笑」。
有一位免疫學的學者Polly Matzinger卻做了一件大逆不道的事。在一篇交予著名科研刊物Journal of Experimental Medicine的論文中，她將自己鍾愛的狗狗列為「合著者」（co-author）。那可以說是科學家的幽默，或解釋為科學家的童心表現，但帶來了一個不大不小的風波。

（編者按：顧小培最新著作《樂活知食　踢走都市病》現已發售）
歡迎訂購：實體書、電子書