結怎麼樣的果

顧小培 | 2022-06-23
正所謂「開花結果」,屬自然操作。第二是泛指「終局」、「收場」。這兩個含義都不具褒貶之意:長出來的果實(結果)可以是香甜的,也可以是酸苦的;終局(結果)可以是喜劇收場,也可以是悲劇收場。

政府不可以只憑發表的幾句口號或說話,就搪塞敷衍地交代了自己應做的工作;一切自當實事求是。另一方面,我們當然也不應該只是根據政府領導者的片言隻語,來質疑其能力,或詬病其成績。
不過,在民主制度下,每一個競選者,以至每一屆政府,在就職前,總得向大眾展示其抱負,開出一列諾言,作為應對市民之所需的一個發展藍圖,也為了彰顯本身的決心;更須為將來的施政,制定一些堅實的願景和前瞻里程碑,用作自我鞭策,以至督促團隊的圖譜和指導思想。
昨天談及,自從25年前回歸以來,由首任香港特首董建華,以至諸位繼他出任者一直掛在嘴邊的口號:「急市民之所急」。這句口號不知哪一位「文膽」想出來;不但空洞,事後回視,更暴露了政府的無能。多年來成績如何?大家有目共睹。
在電視上觀看來屆香港政府領導層團隊亮相,聽他們簡短的演詞。他們整體上的口號是「同為香港開新篇」,施政理念是「以結果為目標」。
這個「以結果為目標」的說法,在主事者而言,或可褒揚為可圈可點。因為凡事必有「告一段落」的一天,故此不構成任何「承諾」形式的包袱。以英語表達,此語屬non-starter(無從起步的構想),甚或non-statement(沒有具體內容的聲言)。對香港市民來說,只是冠冕堂皇的空話:從他們的角度看:全無擔當,說了等同什麼也沒有說過。
什麼是「結果」?主要有兩種解釋。第一是植物成長中的一個生理現象。正所謂「開花結果」,屬自然操作。第二是泛指「終局」、「收場」。這兩個含義都不具褒貶之意:長出來的果實(結果)可以是香甜的,也可以是酸苦的;終局(結果)可以是喜劇收場,也可以是悲劇收場。
所以,如果李家超的目的只為敷衍香港人,創這口號的「文膽」應記一功。待5年後,如果李家超不續任,他大可以對香港市民說:「現在我準備身退了,那也是事情來到今天的『結果』;我曾說『以結果為目標』,所以當年的目標我已經成功達到。同時,我這幾年來,正如當初所承諾的,也令香港開花『結果』;至於這個果好吃不好吃,請你們自己感受衡量,我可從沒有給你們任何保證。」
李家超及其團隊是不是起碼應該說:「以『良好豐盛的』結果為目標」?

(編者按:顧小培最新著作《樂活知食 踢走都市病》現已發售)
歡迎訂購:實體書、電子書