記憶鉤點 找回記憶關鍵線索
「The key process in memory is retrieval.」著名心理學家Endel Tulving此言，揭示了記憶的本質不在儲存，而在提取。此一革命性觀點，被導演Christopher Nolan化為《潛行凶間》（Inception）中植入意念的陰謀，精準預言了外在線索如何塑造思想的戰場。
在Tulving之前，記憶研究聚焦於「如何儲存」。而他論證，「回憶」本身就是主動的建構過程。這過程的關鍵，在於「提取線索」（Retrieval Cue），即市場營銷所謂的「記憶鉤點」（Memory hook）。
這解釋了Those Were the Days的歌聲勾起我跟大學好友在尖沙咀碼頭的酒吧豪情；我聞到中醫草藥氣味，就想起與父母在油麻地「新杏林藥局」的童年時光。這些感官線索，正是打開記憶庫的鑰匙。
記憶遵循「編碼特定性原則」（Encoding Specificity Principle）──事件與其發生時的環境、情緒、氣味同步編碼，日後遇到類似情景，這些細節便成為高效的記憶鉤點。更微妙的是「啟動效應」（Priming或Priming Stimulus）。實驗顯示，接觸「老年」相關詞彙的人，走路速度會不自覺變慢。這證明了記憶鉤點能在潛意識層面，悄然引導我們的行為。
自古以來，宗教儀式的鐘聲、部落圖騰的震撼，都在扮演記憶鉤點的角色。然而在數位時代，這種影響已變得水銀瀉地，無孔不入。
要理解其嚴重性，必須審視「劍橋分析」（Cambridge Analytica）事件。這不僅是數據醜聞，更是一場大規模的記憶植入陰謀：
一、數據竊取規模：透過性格測試App「thisisyourdigitallife」，非法取得8700萬Facebook用戶資料；二、心理建模精度：建立超越人口統計學的深度心理檔案，分析用戶的神經質程度、政治傾向等；三、廣告投放策略：設計數萬種廣告，針對不同心理特質選民進行精準投放；四、反饋優化機制：實時監測廣告效果，通過A/B測試不斷優化說服策略。
這謀略應用於2016年美國大選與英國脫歐公投，證明了它的威力。它更標誌着我們進入「後真實」（Post-truth）時代──客觀事實的影響力，已讓位於訴諸情感與個人信念的記憶鉤點。社交媒體的演算法，以記憶鉤點的無限生產線，不斷用量身定制的內容啟動我們的情緒，最終改造我們的認知與選擇。
我們更需要緊記時代的挑戰：演算法──資本──權力建構的夢境系統。
面對這場記憶戰爭，我們需要跨文化的智慧。Nolan的《潛行凶間》警示我們：必須守護心靈寶庫，避免心源成為記憶釣魚的熱點。
因此，心理學提供「覺察」──理解記憶鉤點的運作機制，是抵禦其影響的第一步。而王陽明的「心學」，則是更根本的防禦。他提出「心即理」、「致良知」，強調萬物之理都在我們內心，毋須外求。這種向內探求的智慧，正是對抗外在記憶操縱的堅實基礎。
這與Tulving所言「Remembering the past and imagining the future」形成深刻對話：我們如何回憶過去，決定了我們如何想像未來。如果我們的回憶被他人設計，我們的未來也將不知不覺被他人塑造。
在這個事實日益模糊的時代，我們需要退一步靜心思考，停下來問「為什麼我會這樣想」。進一步訊息節食：主動選擇資訊來源，而非被動接受餵養。
多聽心靈真摯渴求：回歸王陽明所說的「良知」，聆聽內在真實聲音。
真正的「心夢清源」，是意識到最珍貴的記憶寶庫，始終在我們內心。在後真實時代，守護思想的自主權。珍惜由心而發的回憶，清醒地活在當下，真正有力量地創見屬於自己的未來。
[信健康] 珍惜由心而發的記憶，情緒資訊可留意！【更多健康資訊：health.hkej.com】