嶄新科技 及早診斷 血篩查腦掃描 尋失智症元兇

勞思傑醫生 | 2026-02-16

百多年前,德國研究阿茲海默(認知障礙或失智症)的教授,為一位因認知障礙離世的五十多歲女士的腦袋進行化驗,在顯微鏡下發現蛋白斑塊及神經纖維纏結兩大致病病變。

其後,醫學研究發現斑塊內之類澱粉蛋白及纏結內之磷酸化濤蛋白,為主要成因。直至今日,醫學界才開始有嶄新科技及技術,在血液裏篩查,再透過正電子腦部掃描,及早替病人發現這兩大致病元兇。

如本欄早前介紹,現已有藥物針對及溶解腦內不良類澱粉蛋白及磷酸化濤蛋白,減慢認知障礙衰退,延長健康歲月。如癌病一樣,病向淺中醫;認知障礙症亦如是,目前減緩病情之藥物只對早期病患最有效。因此,及早確知患病風險及病情深淺至為重要。

血液生物標記測試,為認知障礙篩查邁出了一大步。早前本欄曾經介紹,阿茲海默8條問題評估,可及早察覺病徵,如有兩條或以上呈陽性,便應再作進一步作智能測試,及採取血液篩查或其他診斷。透過問卷進行智能測試,雖然方便快捷,但當然有其不足之處。早期認知退步,未必能在問卷中顯示,尤以本身教育程度已甚高的朋友為甚。

目前減緩認知障礙症病情之藥物,只對早期病患最有效。(網上圖片)

評估壓力

另外,求學不是求分數,惟考試就是要看分數。評估智能水平看似輕鬆平常,對憂心忡忡的老友記,卻是一份壓力。莘莘學子因考試壓力而臨場失準,便是一個好比喻。若因一二分之差,便蒙上任何階段之認知障礙診斷,焦慮可想而知。何況國際評估問卷,雖經本地研究核實,惟始終有地域或文化差異,在評估長者時要加倍留意。姑勿論如何,問卷評估智力篩查,仍有重要作用。

對早期認知障礙人士,除問卷評估未必能有足夠敏感度之外,定期重複評估亦未必能發揮作用,準確分辨出退步情況,因參與者或已記得答案。曾有參與者擔心評估不及格,逕自網上預覽問卷,準備好答案,自欺欺人,聰明反被聰明誤。

文化及教育水平高的人士,儘管腦力已大為退步,仍可輕易迴避問題,避免扣分。筆者多年前在英國執業,在倫敦一教學醫院服務,該醫院區域有不少才高八斗的長者。當時評估智力時所用之簡短智能測試,其中一條問題,便是誰是英國首相,當時首相為十分著名的戴卓爾夫人,不少病者智力雖明顯衰退,記不起誰是首相,仍可顧左右而言他,振振有詞地說不談政治、誰做首相沒相干、況且幾年便換一換人,反指問題沒意義,拒絕回答,不容扣分!

血測利弊

認知障礙裏的蛋白病變,所涉及蛋白有不少,其中3隻主要蛋白已可透過抽血測試。另外,其他因腦部衰退而產生的蛋白或新陳代謝物,亦可透過血測,協助診斷衰退程度或其他認知障礙之成因。本地認知障礙的血液篩查已日趨成熟,可供廣泛使用。其中一項技術,採用人工智能,使用大數據分析多種蛋白,從而選擇共22項以供檢查,其中一項便是磷酸化濤蛋白。最新科技亦也可特別測試腦源性濤蛋白,從而分辨開其他濤蛋白,可提高準確度。

類澱粉蛋白與磷酸化蛋白,亦可透過血液篩查,個別或一併測試,若測試結果呈現異常,患認知障礙風險或可能性便愈高。在美國已有血液測試技術,得到當地食品及藥物監督管理局認可,作為除正電子腦部掃描外,診斷阿茲海默之另一項方法。本地亦有化驗所與國外機構合作,提供可媲美之技術,期待早日可加以認證。

每一項測試之準確性,是取決於其敏感度、特異度、陽性預測值及陰性預測值,及其他統計數據。沒有一項血液測試可永遠百分百準確,暫時正電子腦部掃描仍是診斷阿茲海默症之黃金標準。然而,不是每個情況第一步便進行腦掃描,血液測試亦需要配合臨床評估,現國際業界均建議血液測試仍未適合作普及大型篩查。當然,對年長、有症狀、家族史,或高危遺傳基因者,血液測試配合智能評估,可及早發現病患,並進行針對性治療,減慢認知障礙。

撰文:勞思傑醫生

香港醫學組織聯會榮譽會長、老人科專科醫生

[信健康] 及早診斷減慢認知障礙,老人科資訊派用場!【更多健康資訊:health.hkej.com