人與寵物的感情

人類對動物的情感非常微妙，我們不僅對人有愛，對動物也充滿了情意。有趣的是，「愛護動物」跟「愛寵物」在心理學上是兩個截然不同的層次。愛護動物，更多是出於一種人類本善的延伸，我們以朋友或地球公民的身份平等待之；然而，「愛寵物」則摻雜了強烈的「相互眷戀」成份。

那麼問題來了：動物真的有情感嗎？牠們能體會到我們給予的關懷嗎？我們對着狗狗貓貓訴苦時，這份感情究竟是單向的自我感動，還是雙向奔赴？關於這個問題，歷史上的大思想家們有着截然不同的看法。

十七世紀法國哲學家笛卡兒（René Descartes）是個超級「理智控」。他強調「理性」是人類最崇高的標誌，也是人與動物唯一的分野。他曾冷酷地說：「不，動物沒有情感。或者說，即使牠們有，我們也無法證明。無論如何，這都不重要，因為牠們就只是動物。」

不過，現代的動保人士和環境倫理學家可不買賬。他們認為，即使人類與動物在物種、智力上有差別，但大家都是地球這個「大型共同工作空間（Co-working space）」的租客。既然共同生存在地球上，地球就是我們共同的家，沒有誰比誰更高貴，每個生命都擁有平等的生存權利。

當代哲學家唐娜．哈拉維（Donna Haraway）則提出了「伴侶物種（Companion Species）」的概念。她認為人與寵物（特別是狗）不是「主與僕」的關係，而是在漫長的演化史中「互相塑造、共同演化」的伴侶。我們馴化了狗，狗其實也馴化了我們，教會我們如何跨越物種去溝通與愛。

如果你有仔細觀察過家裏的小狗、小貓，你會發現哈拉維是對的。從大量的行為觀察中，我們得知動物不僅懂得恐懼與防禦，牠們還會感到孤寂、傷心，甚至會流淚與悲哀。牠們會因為你抱了別的狗而「嫉妒」；會因為地盤被佔領而「憤怒、敵對、報復」；當然，牠們也懂得「友好、同情」，做錯事時甚至會表現出「羞愧」，或者為了零食充滿「期待」。

看着這些豐富的表情與行為，我們完全沒有理由懷疑動物缺乏想像力，或者沒有夢想未來的能力。動物或許缺乏人類那套用來表達「希望」的複雜語言，但感情絕對是人與動物共通的世界。有時候，動物對人類的回報甚至比人類本身更純粹、更執着，直到牠們生命的最後一刻。

「可愛」其實是一種不可思議的宇宙級吸引力。演化生物學家康拉德．洛倫茲（Konrad Lorenz）曾提出「嬰兒圖式（Baby Schema）」理論，指出那些圓臉、大眼睛、短手短腳的特徵，會直接觸發人類大腦中照顧弱小的母性/父性本能。人只要一看到可愛的東西，大腦就會瘋狂分泌多巴胺，所有的疲憊與煩惱瞬間煙消雲散。

狗最大的魅力在於：牠不會說謊，也不會口是心非。在充滿算計的人類社會裏，狗的真誠簡直是一股清流，我們不需要費盡心機去猜忌，憑着直覺就能猜測牠們需要什麼。因此，人狗相處可以達到一種「完全互相信任」的烏托邦境界，雙方徹底免去了被變心或背叛的危機。

不過，心理學家發現，過度迷戀寵物的人，有時會帶有一種「被動人格」的心理傾向。因為在複雜的人際關係中，愛一個人，充滿了不確定性與受傷的風險；愛一隻寵物，卻是安全、可控且純粹的。我們不需要在寵物面前偽裝，這份感情是絕對的避風港。

[信健康] 人類對寵物的感情，哲學知識可分享！【更多健康資訊：health.hkej.com】