爭奪撫養權火藥味濃 煎Pan上的三口之家

李維榕博士 | 2025-06-09

在各種不同形式的個案中,最讓人心痛的,莫如父母打官司爭孩子的案子。

不知何故,無論多麼有教養的父母,一旦處身爭取孩子撫養權的位置,往往會失去理智,完全被情緒控制,憤怒、絕望、千愁萬恨。即使雙方俱有所羅門王的智慧,也難以發揮。

這是一個由法官推介來做家庭治療的三口家庭。父母分手多年,父親也已經移民外國。現在他回來申請女兒跟他生活,長期與女兒相伴的母親,當然不會同意。父母各自忙着找律師、心理學家、社工、支援、幫手,絞盡腦汁證明自己比對方更適合做父母,以便贏得法庭的判決。在這種情況下,雙方目的只想打敗對方,哪有什麼治療可言?問題是,這個過程勞民傷財,不管結果如何,都會有人受傷和失望,最終傷亡慘重。

父母打官司爭孩子撫養權,最讓人心痛。(網上圖片)

對於這種情況,我一般有一個開場白:「你們的爭議,其實最後只有等法官判決,但是不管誰勝誰敗,孩子都會被撕裂。因此,如果你們願意,我希望可以提供這個平台,讓父母和孩子有機會一起好好交談,盡量減低這過程對彼此的傷害。」

孩子用畫冊傳心聲

這提議很簡單,但是要讓這些開戰中的父母共處一室,本來就是一個大挑戰。很多父母很快就會把治療室變成法庭,三言兩語就吵起來;又或者冷面相對,氣氛僵硬。我們的團隊曾經量度這些父母相對時的生理反應,發現他們只要共處一室,便會心跳加速,汗腺倍增。

這一對父母還好,起碼願意接受參與這個對話平台。開始時兩人都有點尷尬,明顯地,他們沒有交談的習慣,只是各自與孩子找話題。

孩子是一個13歲少女,她的聲音很小,幾乎聽不到。她拿起我們的一本畫冊,引用其中兩個小姐弟寫給父母的訊息,讀給父母聽:「假如我們選擇跟哪一方生活,不要視為針對你,或者是當作個人勝利。」

孩子分明在表達自己有選擇困難,可是父母只想趁機訴說自己的立場。父親強調在國外升學的好處,母親則認為孩子年紀還小,應該等幾年再說。兩人雖沒有正面接觸,言談期間,卻充滿火藥味。

女兒又出示畫冊中的一幅畫,畫的是一個小女孩被放在煎Pan上煎炸,而控制火候的正是父母雙手。她告訴父母說:「你們每次這樣爭吵,就是把我放在煎Pan上!我希望你們和平相處。」

並非父母不顧孩子的感受,孩子的話,他們都認真聆聽。惟失去孩子的恐懼,讓他們都焦慮無比,出盡全力,只想打贏這一場沒有把握的官司。另一方面千方百計,不斷以自己的方法爭取撫養權。

孩子對父親說:「你也許不喜歡我這樣說,但是我還是要說,你不能只顧着帶我玩耍,我擔心功課追不上了。」母親聽了忍不住高興得拍手叫好。

孩子同時對母親說:「你也不需要裝強,我知道如果我跟爸爸生活,你會傷心的。」

母親憂心說:「孩子在我面前說跟我,在爸爸前說跟他,我都不知道如何作好心理準備。」

我對她說:「這並不難理解,因為她愛你們,不想你們任何一人受到傷害呀。」

不單孩子在煎Pan上煎熬,父母也在煎Pan上。他們還有半年時間準備上庭,可以想像這段時間孩子與父母心頭上都壓着一塊大石頭。

傷害比離婚慘烈

其實,我認為重點不在決定孩子跟誰,那是法官的工作。治療師的工作是,不論跟誰,都要避免一場爭奪戰。反而要趁這機會,讓孩子知道即使父母分開了,她仍可以有爸爸的家、有媽媽的家,而不是因此失彼。當然這需要父母的高度合作和包容,而不是一個說話、一個就翻白眼,或者互相攻擊。要知道父母的一舉一動,孩子全部接收無遺。

明知道父母交談不易。這次會面,我們集中在加強孩子的聲音,一旦打開話匣子,就愈來愈容易表達,不但趁機把憋在心中的苦惱向父母抒發出來,甚至協助父母順利調解這次父親來訪的安排。

我們舒一口氣,盡快安排第二次見面。這次父母約好了先陪女兒到醫院做檢查,然後一起赴約。我們正為他們的進步而高興,他們卻告訴我們在醫院發生的一件事:原來在候診的時候,母親讓女兒告訴父親坐遠一些,最好不要出現在她的視線內。母親承認,一見到父親會腎上腺上升,相信父親也是一樣。

孩子的來臨,對父母是何等寶貴的恩賜。一旦父母分手,孩子的撫養安排和取捨,又是何等的沉重和傷痛!很多父母都同意,這個傷害比離婚本身更加慘烈。

父母願意透露及分享自己內心的掙扎,屬一個好現象,表示他們漸漸軟化,而不是一味逞強。尤其是對孩子來說,父母真誠分享,讓他們感到安全,不必默默地孤軍作戰。

最後,孩子要求一個空間慢慢做決定,我們希望父母尊重她的要求。治療的過程,就是把孩子由完全被動的狀況,變成有聲音和有主見的角色。最感人的,還是父母開始對話了,這才是孩子的最大動力。

撰文 : 李維榕博士