清零與共存

青斯 | 2022-02-19
疫情清零政策重創旅遊業,夕陽當前,會展外的海濱長廊遊人竟寥寥可數。(作者圖片)

第五波疫情嚴峻,兩星期內就由每天過百確診,跳到執筆前一天超過2000確診及4000初確,強檢圍封之聲不絕時,可日檢30萬的首個火眼實驗室已準備就緒。疫情正在自己附近發生,上星期大哥住的大廈,污水驗出有病毒要強檢,這是我初二到過的地方;辦公室亦有同事確診。幾天前小兒有個鋼琴學生面授回家後,通電告知其家中有人確診,小兒要自我隔離,現在家中正嚴格執行戴口罩分枱吃等感控措施。這幾天亦忙於買足夠口罩和快速測試劑,又要儲好幾天的糧,應付突如其來的封樓封區行動!

目下的爭論,究竟香港要繼續採取動態清零還是與病毒共存。有人認為動態清零到這階段已不可為,對旅遊飲食和整體香港經濟打擊大,影響民生,倒不如跟新加坡般,採取與病毒共存做法,讓經濟盡早復甦。這清零和共存的爭拗還要看疫情發展。處理疫情是先圍堵(清零),當已廣泛傳播、圍堵不奏效時,就進入緩和階段,與病毒共存。現每天過千確診雖未算廣泛,但已令追蹤源頭和密切接觸者變得困難,醫院及隔離設施不勝負荷,更不知有多少漏網之魚。為找感染者去封區封樓,找到後若沒設施接收他們,會變成封區之內是與病毒共存,區外是動態清零。

疫苗有效

變種病毒Omicron傳播力強,疫情發展下去就自然進入緩和階段;香港居住環境擠迫,與病毒共存實不容易,若我在自己家中嚴格執行自我隔離及戴面罩也有困難時,其他人就更困難。政府動用未入伙公屋及學生宿舍作隔離設施當然是好,但恐怕也有限度。而且不可單看感染數字,還要看患者年齡、有否慢性病或接種疫苗?

疫苗不能防染病但能防重病。以色列的數據,60歲以上未接種疫苗患者的死亡率,高完成接種疫苗患者十多倍;未完成接種疫苗患者的死亡率亦高完成者幾倍。患重症比率情況亦相若。新加坡的數據也相似,60至69歲患者,未完成或未接種疫苗患者死亡率是完成者的24倍,70至79歲是14倍。以色列接種4針疫苗者,染病及重症率比接種3針者低。由此可見疫苗是有效的。

反觀香港60歲以上的接種率,有43% (2月14日數字)未完成兩針疫苗,只有18%接受3針疫苗。要注意這不再是群體免疫的問題,香港第二針接種率已達74%,而是應Omicron的超強傳播力所作的個人保護。

數據清晰不用再猶豫了,家有長者及3歲以上小童未接種疫苗者要從速接種,趁未受感染時,盡早接種疫苗,保護自己及家人!

熱門話題