清零與共存

第五波疫情嚴峻，兩星期內就由每天過百確診，跳到執筆前一天超過2000確診及4000初確，強檢圍封之聲不絕時，可日檢30萬的首個火眼實驗室已準備就緒。疫情正在自己附近發生，上星期大哥住的大廈，污水驗出有病毒要強檢，這是我初二到過的地方；辦公室亦有同事確診。幾天前小兒有個鋼琴學生面授回家後，通電告知其家中有人確診，小兒要自我隔離，現在家中正嚴格執行戴口罩分枱吃等感控措施。這幾天亦忙於買足夠口罩和快速測試劑，又要儲好幾天的糧，應付突如其來的封樓封區行動！

目下的爭論，究竟香港要繼續採取動態清零還是與病毒共存。有人認為動態清零到這階段已不可為，對旅遊飲食和整體香港經濟打擊大，影響民生，倒不如跟新加坡般，採取與病毒共存做法，讓經濟盡早復甦。這清零和共存的爭拗還要看疫情發展。處理疫情是先圍堵（清零），當已廣泛傳播、圍堵不奏效時，就進入緩和階段，與病毒共存。現每天過千確診雖未算廣泛，但已令追蹤源頭和密切接觸者變得困難，醫院及隔離設施不勝負荷，更不知有多少漏網之魚。為找感染者去封區封樓，找到後若沒設施接收他們，會變成封區之內是與病毒共存，區外是動態清零。

疫苗有效

變種病毒Omicron傳播力強，疫情發展下去就自然進入緩和階段；香港居住環境擠迫，與病毒共存實不容易，若我在自己家中嚴格執行自我隔離及戴面罩也有困難時，其他人就更困難。政府動用未入伙公屋及學生宿舍作隔離設施當然是好，但恐怕也有限度。而且不可單看感染數字，還要看患者年齡、有否慢性病或接種疫苗？

疫苗不能防染病但能防重病。以色列的數據，60歲以上未接種疫苗患者的死亡率，高完成接種疫苗患者十多倍；未完成接種疫苗患者的死亡率亦高完成者幾倍。患重症比率情況亦相若。新加坡的數據也相似，60至69歲患者，未完成或未接種疫苗患者死亡率是完成者的24倍，70至79歲是14倍。以色列接種4針疫苗者，染病及重症率比接種3針者低。由此可見疫苗是有效的。

反觀香港60歲以上的接種率，有43% （2月14日數字）未完成兩針疫苗，只有18%接受3針疫苗。要注意這不再是群體免疫的問題，香港第二針接種率已達74%，而是應Omicron的超強傳播力所作的個人保護。

數據清晰不用再猶豫了，家有長者及3歲以上小童未接種疫苗者要從速接種，趁未受感染時，盡早接種疫苗，保護自己及家人！