表錯情

廚房中的木櫥，因年深日久，被蛀蟲蛀出了多個小洞。那正好造就了一些初生的蟑螂。牠們體積小，又爬得慢，不堪一擊，卻可以在那些洞中安身立命。然則小蟑螂是否須向蛀蟲感恩戴德？大可不必。蛀蟲在木中蛀食，只為了自身所需，可不是着意地為初生蟑螂設避難所。這些小蟑螂之所以有洞可藏，從而避劫，可說是牠們的緣份，甚至福氣：因為不是世間每一隻蟑螂生出來必有此「福地」的。其後小蟑螂快高長大，也得憑自己的努力。
過去大半個世紀，香港人無疑有福的，尤其是，與全球各地的中國人相比較，後者有不少簡直是命途坎坷。香港是福地，因為少有天災人禍。間或來一股颱風，每每適可而止。除此之外，雖受到殖民統治，缺乏民主自由，但起碼毋須經歷例如中國的文革，或台灣的軍法，或印尼的排華。在紛亂的世界中，香港人尚有這個小地方，可苟延殘喘，安身立命。
然則香港人是否應向英國人歌功頌德？大可不必。當初英國強取香港，只是為了迎合英國自身的經濟利益，從來不是旨在替一小撮中國人設避難所。
至於英女皇，可否形容她對香港皇恩浩蕩？英國皇室所代表的，只是國家的體統。伊利沙伯二世在她一生中，鞠躬盡瘁，適當地扮演這個角色，十分得體，全方位顯現了國家的威嚴、威權、威勢、威信，無疑是達到超乎「稱職」的水平。與她一起成長的英國國民，不少視她為「親人」。但歸根結柢，她一向做的，只是合乎她作為一國之君身份的「工作」而已。
英皇對香港有什麼貢獻？嚴格來說是「沒有」。在機制上，英國治理香港的「基本法」建基於兩份文件，是為《英皇制誥》（Letters Patent）和《皇室訓令》（Royal Instructions）。兩者都與皇權連在一起，因為香港屬Crown Colony（皇家殖民地）；香港的每一寸地，都歸皇室所擁有，而皇室是英國整個國家的象徵。這兩份文件確立了香港管治者的職權和功能，所載的是規範而非福利。在這些方面，英女皇並無實質的執行權，她個人也從沒有遽爾插手其中。
伊利沙伯二世的離世，好比是鄰居的慈祥老婆婆百年歸老，我們悼念她，以至禮貌地弔唁，可以理解；若是如喪考妣，則無此必要，她與港人的關係未去到這程度。
好有一比。見到一位女士在「眨眼」，那只是她生理上必有的動作，你卻視之為「向你拋媚眼」，豈不是表錯情？

（編者按：顧小培最新著作《樂活知食　踢走都市病》現已發售）
歡迎訂購：實體書、電子書