風月同天 惜衣惜食

承接上篇文章（刊於3月25日），疫戰之中，不同國家有不同取態，「退潮後才知道誰在裸泳」。事實上，今時今日，即使疫情還未減退，確實已看到了不少人性的黑暗和光輝。有趣的是，同一樣的情景，是不是人人都能看得到相同的影像？

從來病毒都是不認人，當年SARS對歐美國家影響不大，原來只是「好運」而已。病毒雖然多變，但其實並不如「人」般難測。如果說香港政府「不見棺材不流淚」，似乎用「針唔拮到肉唔知痛」來形容一些西方領袖也絕不為過。

明明之前眼見人家封城停工，還說疫情被誇大，自家風險很低；到自己疫情蔓延時，卻又砌詞人家不早通報，疫情瞬間由被誇大變成被隱瞞；不久之後又說如果少於10萬人死亡已經是「做得好好」，又是什麼道理？

道理就在處理「人」。總統大選在即，最能影響競選成功的機會，一定是民意民情，對一個如此崇尚資本主義的領導者來說，經濟大於一切。面對疫情，理論上應該首要是推出防疫措施，再做救市和回復經濟的方案。偏偏英國先有「佛系抗疫」，美國更明顯是「不見股跌不流淚」，到病例遠超過中國的時候，才認真談進入對病毒的全面戰爭。

在旗幟周圍集會效應

要競選總統，即使在疫情臨城，先處理好民眾期望其實是明智之舉。先求降低大眾對病毒風險的憂慮，到包不住疫情之火時，就拉出一個共同的敵人，把疫情的損害全歸咎於這個「外人」，試圖製造出自己只是個無辜受害者的畫面，然後就令大家接受，即使最後國家有巨大的傷亡，不單「不是我的過失」，而且「如果不是我，情況只會更糟」。

在疫情肆虐下，無論疫情是否失控，世界大多數國家地區領導者民望都普遍提高。有人就提出「在旗幟周圍集會」（Rally around the Flag）效應來解釋這情況。在危機時期，美國看待美國總統就好像國旗，始終是民族自豪感和團結的象徵。他們自然地把國家置於政黨之上，甚至撇開了意識形態上的分歧。那就是在911事件、1991年波斯灣戰爭和1962年末的古巴導彈危機期間發生的情況。

這種情況在今時今日的香港似乎是天方夜譚。說到掌控民意民情，特區政府遠不及西方國家的政權，這不是完全因為香港缺乏民選機制，而是香港政府以至特首也不太明白掌控民意的需要性，筆者是說「掌」和「控」民意，政府甚至對感受民意的觸覺也相形見絀。

雖然「在旗幟周圍集會」效應可能有其道理，但筆者還是覺得美國總統民望攀升不無其他原因。民眾的思想其實很容易被自己喜歡聽的事情所帶動，尤其已經有了先入為主的一些事情。譬如說非民選的政權就是隱瞞不公、不理人民死活，西方的民主社會就必然地透明公正、人民福祉永遠會在首位等。實情是不是這樣其實並不重要，將問題根源推給「敵人」，自己仍然是「強大」，反正只要符合民眾的期望，民眾喜歡聽便是了。

有一種心理學的說法：在疫情之下，民眾的反應或者可以分為3個層次：恐憂、學習、增長。

在「恐憂」的層次，人們會不斷抱怨、懷疑、責怪。也會歧視他們認為引發疫情的人，脾氣變得暴躁，負面情緒泛濫，他們會幾乎將所有收到的訊息不經思考就廣傳開去，也會盲目「自救」地搶購資源等。

在「學習」的層次，人們開始放棄一些明知無法控制的東西，也不會再貿然的搶買東西。他們會學懂過濾有利的資訊，以保持心理穩定，更不會胡亂散布未經評估確定的訊息，並開始設計處理當前問題的方法。

在「增長」的層次，人們開始思考別人，思考如何幫助其他有需要的人。他們更懂得活在當下，專注未來，懂得欣賞和感恩，心境也顯得輕鬆。他們尋求的是一種適應情況而不再是懷疑和抱怨的態度。

若果讀者們接納這些層次，便不難發現，香港似乎較多人仍然停留在第一個層次，美國人就至少已經在「學習」的層次了。西方國家剛剛更改了對口罩的指引，提議公眾外出時可用頸巾或毛巾遮蓋口鼻。怕的是如果人人都戴外科口罩的話，本已資源短缺的醫療機構就更難有充足口罩給予醫護人員。在美國甚至有醫護人員要用垃圾袋當保護衣用，也有傳出他們要用過期口罩。雖說香港也有醫護裝備不足的狀況，但其實從沒有試過有醫護人員在沒有適當的防護裝備時去照顧病人，甚至沒有醫護人員不獲分派外科口罩，情況其實遠比西方國家好，但有幾多香港人懂得欣賞呢？不少人仍然抱怨、懷疑，只懂得用口去罵，而不願用心去一起解決問題！

在美國，坐救護車要錢，去急症室要錢，做測試要錢，入院也要錢。相反，在香港，莫說檢測、送院、治療一條龍，除了最近的秘魯之外，其他的包機都是免費，就算在隔離時的食物都有提供。到頭來，不感恩不特止，還有人苛索濫用、訴求多多。

道理在己便任意妄為

一些人，咳嗽照樣去卡拉OK；發燒照樣返工；在醫院內故意不戴口罩；明知世界各地疫情嚴峻，硬要出國旅遊。還有一些人，趕在3月19號強制家居隔離前回港，以為自己可以繼續出街，但試問18號和19號回來，感染的機會哪會有分別？一些人，見過酒吧群組、彌月宴群組等，仍肆無忌憚繼續聚集，還要想盡辦法爭拗法律觀點，反過來話政府指令不清晰。為什麼連堂堂一個議員，還是不明白病毒不認人也不認法律的道理？大家不去幫忙勸戒大家自律，反而要求政府滴水不漏？

筆者同意確診者要等一兩天甚至更久才能上病房不理想，醫管局只是為了更有效的配置，以防止好像以前醫院之間缺乏協調，出現不均，且在負壓病房數目有限下（歐洲許多國家許多病人只能住在家中，甚至睡在醫院走廊），不得不要些時間流轉。可惜有病人還是自行到急症室要求入院，到在病房時又要求出院，又不願與其他同樣是確診者同房。甚至有些病人不滿衞生署的安排，或因為檢測報告不清晰而責怪醫護人員。其實無論如何，即使背後有幾多不滿，有幾多「人權」需要爭取，也還得要守法，要尊重醫院病房內的守則，更加不能將自己的負面情緒強加在醫護人員或其他病人身上！

香港人似乎習慣了只要自己有道理就可以任意妄為，但這個真的是合乎公義嗎？第一、所謂自己的道理未必一定是真的道理，第二、如果真的有道理，便更應該以理服人。惡罵、暴力、違法就是不對！政府一樣，執法者一樣，公民也一樣。

美國有醫護人員因向外表示醫院內的情況而被辭退，對，是被辭退！在美國！還有航空母艦羅斯福號至少有150人感染，艦長卻因為寫了一封求救信而被革職。之後又傳出另一艘航空母艦列根號也有兩人感染，美國政府跟着竟然宣布不再公布軍方人員的感染人數。美國、西方以至香港的傳媒都有懷疑中國瞞報疫情，總會認為中國的數字是假的。只要是跟中國有關，就不留情面口誅筆伐，但明明同樣事情發生在西方國家，卻又處處包容。外國的月亮特別圓，其實也只是個人情感而已。如果連自己也歧視自己民族的話，去到其他國家時，又怎會認為其他國家的人會尊重自己呢？

筆者始終認為，社會很多問題不是改變政治體制就能解決，其實取決於領導者對人民的責任感之餘，也取決於人民自身的質素。民情重要抑或民生重要，經濟重要抑或人命重要，有幾多人能夠清楚看到領導者的取態？又有幾多人能夠做好自己的本分？

風月同天，天下人本是一體。人民可以不滿政府、不滿政權，但從來不會以摧毀自己的家園、摧毀自己的國家，甚至摧毀自己的民族為手段，來換取自己鍾情的政治體制。筆者同意內地人需要自省，不應該再食野味；但香港人也要自省，一樣要學懂惜衣惜食！

愛自由，首先就要珍惜自由。

撰文：天峯醫生

 

[信健康] 疫情肆虐莫鬆懈，珍惜自由要留意！【更多健康資訊：health.hkej.com】