清零還是共存？
過去兩年，新冠病毒肆虐，全球抗疫，不但沒有杜絕病源，更出現了變異Delta病毒，在全球引發新一輪疫情，未來何去何從？
為了抗疫，全球社會經濟和民生大受影響，但付出龐大代價後卻未能看到成功抗疫的曙光。原因是一些貧弱國家沒足夠經濟能力推行抗疫和接種疫苗，也有一些政府缺乏決心抗疫，因為嚴謹的抗疫會影響人民生活自由和社會經濟，為了政治前途，最終行動未能徹底，往往稍有好轉，一刻放鬆，病毒很快死灰復燃，再次肆虐，前功盡廢，傳播性高的變種病毒的出現更導致疫苗失去預期成效。
內地一直成功地把國內感染控制下來，長期的清零，雖然間中有零星的小爆發，在大規模封城和全民核酸檢測下，瞬息受控，但這些措施卻代價沉重，人民生活和經濟流動被局限，當出現爆發，更需要動用大量資源作檢測和封鎖，這些措施是不能夠長久的，因為作為一個擁有十多億人口的國家，不可能長期自我封鎖，也不能長期進行這麼大量和昂貴的檢測和控制，在國外疫情泛濫，盼望獨善其身和達到長久清零是十分渺茫的。
現今一些國家例如英、美、新加坡、南韓等等，都宣布改變策略，與病毒共存，因為數據顯示，已經接種疫苗的群眾感染變種病毒，發病率會較低，病徵也更輕，重症入院和最終死亡機率也減少，整體來說，只要大部分民眾完成接種疫苗，社會醫療系統不會被疫情所推倒而淪陷，因此部分國家決定開放管制，讓病毒像流感一樣，在社會流行，廣泛推動接種疫苗，容許群眾回復正常生活，雖然不是最理想，但也是一個折衷的方法。
香港卻十分尷尬，由於本地經濟和內地息息相關，能否通關直接影響未來發展，但內地仍以清零為目標，為了達成通關，香港需要共同進退，繼續清零，減少與外國交流，國際金融中心形象脫色，就算在內地眾多城市而言，香港可能連這最後的優勢也會失去。
作者為外科專科醫生
[信健康] 清零還是與病毒共存？抗疫資訊要留意！【更多健康資訊：health.hkej.com】