Omicron的啟示

柳漢榮醫生 | 2022-01-31
從最近疫情的經驗,雖然變種病毒的傳染性大大提高,只要患者已經完成疫苗接種,可能導致重症或死亡率卻是偏低,世衞專家更相信,這病毒將會演變成一個類似流行性感冒情況,既不能完全消滅,也不會造成大量死亡,所以與它共存似乎是未來的方向。

時間飛逝,匆匆兩年防疫,每天疫情的消息,已經是生活的一部分,令人有點麻木,街上行人都戴上口罩,從前可以看見的一些親切笑臉和生動的面容,都變成遙遠的記憶,但為了有效地防疫,我們仍然繼續忍耐和堅持,無奈地每當曙光初露,往往便會給一些突如其來的源頭或變種的病毒所打破。

從最近疫情的經驗,雖然變種病毒的傳染性大大提高,只要患者已經完成疫苗接種,可能導致重症或死亡率卻是偏低,世衞專家更相信,這病毒將會演變成一個類似流行性感冒情況,既不能完全消滅,也不會造成大量死亡,所以與它共存似乎是未來的方向。

綜觀世界在抗疫方面,出現了兩種不同態度:一是採取清零的策略,企圖用嚴謹的防疫手段,令到整個國家感染達至最低水平,避免社會經濟及醫療體系受到衝擊,箇中最成功的例子就是內地,雖然背後需要付出一定的社會代價,但由於中國地大物博,人口眾多,社會生活和經濟還不至於太受影響,可是外國的自由生活模式,加上病毒傳染性極高,無論多嚴謹的措施,只要百密一疏,勢必疫情再起,永無止境,長久實行這種措施是不可能,因此有些國家卻推行第二種方法,就是與病毒共存,鼓勵疫苗注射,開放社會,有限度執行防疫,盡早使社會運作和人民生活回復正常。其實香港作為中國一個有特色的資本主義國際城市,它的責任是應該代表中國和西方社會多作聯繫,現在把自己的大門為了防疫而緊緊的關上,尋求內地通關,在這種寧枉勿縱的防疫措施下,以求達致清零,大家只感到「不怕Omicron,只怕竹篙灣」,可是這方法是否恰當呢?在一個更宏觀的角度思考,當中國為了約14億人的安危而關上大門,香港就應該站出來,作為它的橋頭堡,一方面和背後祖國緊密配合,另一方面和世界各地繼續溝通、發展和聯繫,才能顯示香港在內地的價值和國際上的地位。

作者為外科專科醫生

[email protected]

 

[信健康] 面對防疫措施,健康資訊要留意!【更多健康資訊:health.hkej.com

熱門話題

健康精選